Im letzten Match hat der Rebel Portoroz 26MHz überraschend hoch gegen den Fidelity Designer 68030 50MHz gewonnen, und zwar auf Standardeinstellung SEL3. Die Einstellung ist so zu lesen, daß von der angezeigten Rechentiefe die letzten 3 Halbzüge selektiv berechnet wurden.

Schon zur Zeit der 5MHz-Geräte fragte man sich, ob nicht evtl. eine andere Einstellung bessere Ergebnisse erzeugen könnte. Auch mit dem Gedanken im Hinterkopf, daß der Hersteller eine Grundeinstellung bestimmt nicht ohne Grund eingestellt hat, blieb immer die Idee, daß man hier etwas optimieren könnte. Eine größere Selektivität verspricht schließlich, daß man evtl. tiefer rechnen kann, da man nicht so viel Zeit mit den vermeintlich sinnlosen Brute-Force-Berechnungen verbringt. Allerdings besteht das Risiko, dabei etwas Entscheidendes wegzuselektieren...

Die einzige halbwegs systematische Untersuchung zu diesem Thema habe ich in den Computer Chess Reports gefunden: In Ausgabe 1/1990 schreibt Larry Kaufman ab S.7 einen Artikel über die Selektivität bei Mephisto Academy und Novag Super Expert B und versucht vor allem bei Letzterem, per Autoplay belastbare Ergebnisse zu erzielen. Nach Tests auf verschiedenen Spielstufen kommt er für Novag zu der Empfehlung SEL4 für längere Bedenkzeiten; für Academy gibt er ebenfalls eine vorsichtige Empfehlung, ohne allerdings viele Partien zeigen zu können (CCR Fall/Winter 1988/1989, S.1):

Zitat

---

The default of 3 is probably ideal for faster games like 30 seconds or 1 minute per move, but appears to be inferior for tournament level play. The reason is that 4 ply of selectivity allows the Academy to complete the key odd (seventh) ply often.

---

Allerdings sind diese Aussagen nicht mit irgendwelchen Ergebnissen untermauert - wie so oft ist es schwierig, mit einer gewissen Sicherheit einen Spielstärke-Unterschied nachzuweisen.

In Fan-Kreisen wird oft auch von der Einstellung "SEL5" gemunkelt, s. z.B. Hans van Mierlo in seinem Bericht, wie er Ed Schröder das Original-Turbokit mit diesem Programm abgekauft hat:

Zitat

---

SL3 allows to change the Selectivity of the program. Normal level is on SEL 3. With 5 or 6, the computer will go much deeper in next positions. It could result in a big advantage.

---

Auch hier gibt es keine Ergebnisse, die den Unterschied belegen, und ein sicherer Nachweis ist in der Praxis wohl auch unmöglich, weil man dann ja so viele Partien spielen müßte, bis die Standardabweichung der Elo-Zahl kleiner als der Rating-Unterschied ist. Letztlich gewinnen und verlieren wohl alle diese Einstellungen Partien...

Das skizzierte Problem kann ich in diesem Thread mit 10 Partien natürlich auch nicht lösen, zumal SEL3 bereits so gut abgeschnitten hat, daß man sich kaum eine Steigerung vorstellen kann (außer evtl. in den Schwarzpartien). Ich dachte aber, es wäre evtl. ganz interessant, einfach mal Partien mit diesen unterschiedlichen Einstellungen zu spielen und zu schauen, ob die Partien evtl. anders behandelt werden.

In der ersten Partie kommt es gleich zum Vorführeffekt: Nachdem Rebel an seinem 11.Sc3 diesmal sehr lang rechnet, hat der Designer beim Pondern einen neuen Zug gefunden und ist der erste, der von der 3. Partie im ersten Match abweicht! Im Endeffekt läuft die Partie für ihn aber auch nicht glücklicher - er bekommt ähnlich wie im ersten Match Probleme mit seinen schwachen Damenflügelbauern; hier wählt der Rebel einen ruhigeren Verlauf, gewinnt einen Bauern und setzt sich im Endspiel durch.

[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2023.06.22"]
[Round "1"]
[White "Rebel Portoroz 26MHz SEL4"]
[Black "Fidelity Designer 68030 50MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12p"]
[EventDate "2023.06.22"]

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6
{Letzter Buchzug Schwarz}
4.a3 Bb7 5.Nc3 d5
{Schwarz wieder im Buch}
6.cxd5 exd5
{Letzter Buchzug Schwarz}
7.g3
{Letzter Buchzug Weiss}
7...Bd6 8.Nb5 Be7 9.Bf4 Na6 10.Bg2 c6 11.Nc3 O-O 12.O-O Nc7 13.Rc1 Ne6 14.
Be5 Ng4 15.Qd3 a5 16.Rfd1 Nxe5 17.Nxe5 Bd6 18.e3 f6 19.Qf5 Qe7 20.Nf3 Ba6
21.Na4 Be2 22.Re1 g6 23.Qc2 Bb5 24.Nxb6 Rab8 25.Na4 Bc4 26.Nd2 Bb5 27.Nc3
Ba6 28.Qa4 Rxb2 29.Qxc6 Bb7 30.Nxd5 Bxc6 31.Nxe7+ Bxe7 32.Rxc6 Rxd2 33.Bd5
Kh8 34.Bxe6 Bxa3 35.Ra6 Re8 36.Kg2 Bb4 37.Rc1 Re7 38.d5 f5 39.h3 Kg7 40.g4
fxg4 41.hxg4 h5 42.gxh5 gxh5 43.Kg3 Re2 44.Rg1 Re1 45.Rxe1 Bxe1 46.e4 Rb7
47.e5 Rb3+ 48.Kg2 Rb2 49.Ra7+ Kg6 50.Rf7 Re2 51.Rf5 Bc3 52.d6 Rxe5 53.d7
Rxe6 54.d8=Q Kxf5 55.Qd3+ Kf4 56.Qf3+ Kg5 57.Qxc3 a4 58.Qa5+ Kg6 59.Qxa4
Kh6 60.Kg3 Rg6+ 61.Kh4 Rg4+ 62.Qxg4 hxg4 63.Kxg4 Kg6 64.Kf4 Kf6 65.f3 Ke6
66.Kg5 Kf7 67.Kf5 Ke7 68.Kg6 Ke6 69.f4 Ke7 70.f5 Kf8 71.Kf6 Kg8 72.Ke7 Kg7
73.f6+ Kg6 74.Ke6 Kg5 75.f7 Kf4 76.f8=Q+ 1-0

1:0 also für "SEL4"!

2h/40
Hannover, 2023.06.22
                                    Score      1 Percnt
-------------------------------------------------------------------
 1: Rebel Portoroz 26MHz SEL4       1,0 /  1   1 100,0%  (+1 -0 =0)
 2: Fidelity Designer 68030 50MHz   0,0 /  1   0   0,0%  (+0 -1 =0)
-------------------------------------------------------------------

In der zweiten Partie wird die Eröffnung der vierten Partie des SEL3-Matchs wiederholt. Bereits im fünften berechneten Zug nach der Bibliothek weicht der Rebel SEL4 mit dem etwa gleichwertigen 19...Sb8 vom SEL3 ab, der 19...Tc6 gespielt hatte. In einer ruhigen Partie bringt sich der Rebel mit 31...f6 und vor allem 35...fxe5 in strukturelle Schwierigkeiten, aber er hält den Gewinnversuchen des Fidelity stand, und am Ende steht ein ausgeglichenes Springerendspiel auf dem Brett, das einzig durch die schlechte Position des weißen Königs noch etwas Spannung enthält. Und (natürlich ) kommt es wie so oft:

2h/40
Hannover, 2023.06.22 - 2023.07.09
                                    Score      12 Percnt
--------------------------------------------------------------------
 1: Rebel Portoroz 26MHz SEL4       2,0 /  2   11 100,0%  (+2 -0 =0)
 2: Fidelity Designer 68030 50MHz   0,0 /  2   00   0,0%  (+0 -2 =0)
--------------------------------------------------------------------
2 games: +1 =0 -1

In der dritten Partie wird die Eröffnung der siebten Partie des SEL3-Matchs wiederholt, und beide folgen dem Original 25 Züge lang - erst mit 26.Sge4 weicht der Rebel Portoroz SEL4 von 26.Sc4 des SEL3 ab. Die Partie behält im Wesentlichen den gleichen Charakter - wieder macht Rebel Druck auf die schwachen schwarzen Bauern - aber diesmal schafft er es, einen Bauern zu gewinnen. Im Springerendspiel mit allen Bauern auf einem Flügel ist dieser Mehrbauer allerdings nicht viel wert. Rebel versucht sich noch mit einem Springeropfer, aber seine beiden Bauern haben nie eine Chance, sich durchzusetzen, und der Fidelity hält locker das Remis.
[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2023.07.14"]
[Round "3"]
[White "Rebel Portoroz 26MHz SEL4"]
[Black "Fidelity Designer 68030 50MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D67"]
[EventDate "2023.06.22"]

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 Nbd7 7.Rc1 c6 8.Bd3
dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7
{Letzter Buchzug Schwarz}
11.Ne4
{Letzter Buchzug Weiss}
11...f5 12.Ng3 N7b6 13.Bb3 Qb4+ 14.Qd2 f4 15.exf4 Qxd2+ 16.Nxd2 Nxf4 17.
O-O Bd7 18.Nde4 Nbd5 19.Nc5 Bc8 20.Rfd1 b6 21.Nce4 Bd7 22.Nd6 Rad8 23.a3
Ne7 24.f3 Kh8 25.Kf2 a6 26.Nge4 Nf5 27.Ba4 b5 28.Bb3 a5 29.Nb7 Ra8 30.Nbc5
Bc8 31.Ng5 Re8 32.Nf7+ Kg8 33.Ne5 Ne7 34.Ncd3 Nxd3+ 35.Rxd3 Ra6 36.Rdc3 a4
37.Ba2 Nf5 38.Nxc6 Bb7 39.d5 exd5 40.Bxd5+ Kh8 41.g4 Nd6 42.Nb4 Raa8 43.
Bxb7 Nxb7 44.Rd3 Rad8 45.Rxd8 Rxd8 46.Rc7 Na5 47.Rc5 h6 48.Rxb5 Rd2+ 49.
Kg3 Nc4 50.Nd5 Rxb2 51.Rxb2 Nxb2 52.Nb6 Kh7 53.Kf4 Nd3+ 54.Ke4 Ne1 55.Nxa4
Nc2 56.f4 Kg6 57.Nc5 Nxa3 58.f5+ Kg5 59.Ne6+ Kf6 60.h4 Nc4 61.g5+ hxg5 62.
hxg5+ Kf7 63.Nxg7 Kxg7 64.Kf3 Nd6 65.Kg4 Kf7 66.Kf4 Ke7 67.f6+ Ke6 68.Kg4
Kf7 69.Kg3 Kg6 70.Kf3 Kxg5 71.f7 Nxf7 1/2-1/2

Das erste Schwarz-Remis des Designer 68030 gegen den Rebel!

2h/40
Hannover, 2023.06.22 - 2023.07.14
                                    Score      123 Percnt
---------------------------------------------------------------------
 1: Rebel Portoroz 26MHz SEL4       2,5 /  3   11=  83,3%  (+2 -0 =1)
 2: Fidelity Designer 68030 50MHz   0,5 /  3   00=  16,6%  (+0 -2 =1)
---------------------------------------------------------------------
3 games: +1 =1 -1

Hallo Marcus,

die gleichen Eröffnungen ergeben sich hier zwingend durch das enge Eröffnungsrepertoire der Geräte (zumindest so lange beim Fidelity nicht "all openings" aktiviert ist). Ich hatte ja im SEL3-Match bereits alle möglichen Varianten durch und mußte für einzelne Partien den Fidelity auf "all openings" stellen. Da ich die Partien aber nicht gezielt nachstelle, kommen sie jetzt in einer anderen Reihenfolge.

Die Frage nach dem Spielverhalten ist natürlich nach so wenigen Partien schwer zu beantworten. Am liebsten würde ich Hans Niemann zitieren ("Chess speaks for itself" ). Nach den wenigen bislang gespielten Partien habe ich ein schwaches Gefühl, daß die erhöhte Selektivität evtl. im Mittelspiel helfen kann, während sie im Endspiel nicht so viel bringt, evtl. sogar kontraproduktiv ist. Aber das ist natürlich nur ein ganz grober Eindruck nach ganz wenigen gespielten Partien. Da wir ja alle die Partien vorliegen haben: Was ist Dein Eindruck?

Letztlich ist die Selektivität ja eine Art Wette: Man hofft, dadurch den entscheidenden Halbzug tiefer zu kommen, aber es kann genauso gut sein, daß man einen entscheidenden Zug zu früh abschneidet, den man sonst noch berechnet hätte.

Die Partien zeigen, daß beide Einstellungen viele Züge identisch spielen - es ist halt immer noch ein Rebel Portoroz bzw. Polgar. Aber manchmal bewirkt die Selektivität etwas...

Viele Grüße,
Dirk

In der vierten Partie wird die Eröffnung der zweiten Partie des SEL3-Matchs wiederholt, die der Fidelity im Königsangriff gewonnen hatte. SEL4 weicht bereits im 16. Zug mit dem optisch gefälligeren, aber laut Komodo minimal schlechteren 16...Lxc5 vom von SEL3 gespielten 16...Dxc5 ab. Auch in dieser Partie entfacht der Fidelity einen Königsangriff, aber Rebel kann ihn unter Verlust eines Bauern abwehren. Danach beginnt eine lange Lavierphase. Aber schließlich bricht die Verteidigung des Rebel zusammen und ein weißer Bauer geht durch.
[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2023.07.15"]
[Round "4"]
[White "Fidelity Designer 68030 50MHz"]
[Black "Rebel Portoroz 26MHz SEL4"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17e"]
[EventDate "2023.06.22"]

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Bc4 Ngf6 6.Nxf6+ Nxf6 7.Nf3
{Letzter Buchzug Weiss}
7...e6 8.O-O Be7
{Letzter Buchzug Schwarz}
9.Re1 O-O 10.Bf4 b6 11.Qd3 Bb7 12.Rad1 c5 13.c3 a6 14.Qe2 b5 15.dxc5 Qc8
16.Bb3 Bxc5 17.Be5 Nd7 18.Bd4 Qc7 19.Bc2 Rfd8
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 26:+0.00} 19...Bxd4 20.Nxd4 Nf6 21.a4 bxa4
22.Bxa4 Rab8 23.Bc2 Rfd8 24.c4 Qc5 25.Nb3 Qc7 26.Nd4 )
20.Ng5 Bxd4 21.Bxh7+ Kf8 22.Rxd4
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 28:+2.18} 22.Nxf7 Be5 23.Qh5 Nf6 24.Nxd8
Rxd8 25.Rxd8+ Qxd8 26.Qxe5 Nxh7 27.Qxe6 Nf6 28.h4 Qc7 29.Rd1 Qe7 30.
Qxe7+ Kxe7 31.f3 a5 32.b3 Nd5 33.Rd3 Nf4 34.Rd2 Ke6 35.Kf2 Bc6 36.g3
Nd5 37.c4 bxc4 38.bxc4 Nc3 )
22...Nf6 23.Rh4 Rd5 24.Qe3 Qc5 25.Qxc5+ Rxc5 26.Be4 Nxe4 27.Nxe4 Rd5 28.
Rh8+ Ke7 29.Rxa8 Bxa8 30.Kf1 a5 31.a3 Rd8 32.h3 Bd5 33.f4 f6 34.Kf2 e5 35.
fxe5 fxe5 36.Ke3 Ke6 37.Rd1 Rc8 38.g4 Rc7 39.Rf1 Rc4
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 25:+0.58} 39...b4 40.cxb4 axb4 41.Ng5+ Kd6
42.a4 Ke7 43.Nf3 Ke6 44.a5 Rc5 45.Ng5+ Ke7 46.a6 Ra5 47.Ne4 Bxe4 48.
Kxe4 Ke6 49.Rf8 Rxa6 50.Re8+ Kf6 51.Rb8 Ra4 52.Rb6+ Kg5 53.b3 Ra2 54.
Rxb4 Re2+ 55.Kd3 )
40.Ng5+ Kd6 41.Rf8 Rc7 42.Rd8+ Rd7 43.Rc8 Rc7 44.Rf8 Bb7 45.Ne4+ Ke7 46.
Rf5 Ke6 47.Ng5+ Kd5 48.Rf2 Re7 49.Rd2+ Kc4 50.Ne4 Bc6 51.Rd6 Rc7 52.Nd2+
Kc5 53.Rg6 a4 54.h4 Kd5 55.Ne4 Kc4 56.Rd6
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 31:+2.61} 56.Nd2+ Kd5 57.h5 Be8 58.Rg5 Re7
59.Nf3 Bd7 60.Nh4 Bc8 61.Kd3 Kd6 62.Ng6 Re8 63.Ke4 Bb7+ 64.Ke3 Bc8 65.
Nh4 Re7 66.Nf5+ Bxf5 67.Rxf5 Kd5 68.Rf8 Rc7 69.Rd8+ Ke6 70.Rb8 Rc4 71.
Rb6+ Kf7 72.Kf3 Rf4+ 73.Kg3 Rf1 74.Rxb5 Rg1+ 75.Kh4 Rg2 76.Rxe5 )
56...Kb3 57.Rd2 Rf7 58.Nc5+ Kc4
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 34:+0.00} 58...Ka2 59.Nd3 Rf3+ 60.Ke2 Ba8
61.h5 Rf7 62.Ke1 Rf3 63.Ke2 )
59.Nd3 Re7 60.Nb4 Bb7 61.Rf2 Rc7 62.h5 e4 63.g5 Kc5 64.Rf5+ Kc4 65.g6 Ba8
66.Rf8 Bd5 67.Nxd5 Kxd5 68.Rf7 Rc8 69.Rxg7 Rh8 70.Rb7 Kc6 71.g7 Rxh5 72.
g8=Q Rh3+ 73.Kd4 Kxb7
{-9.99}
74.Qd5+ Kc7 75.Qe5+ Kd8 76.Qd6+ Kc8 77.Qe6+ Kd8 78.Qxh3 1-0

Es steht 2,5:1,5 für Rebel Portoroz 26MHz SEL4; dies sind genau so viele Punkte, wie die Einstellung SEL3 nach den Partien mit diesen Eröffnungen hatte.

2h/40
Hannover, 2023.06.22 - 2023.07.15
                                    Score      1234 Percnt
----------------------------------------------------------------------
 1: Rebel Portoroz 26MHz SEL4       2,5 /  4   11=0  62,5%  (+2 -1 =1)
 2: Fidelity Designer 68030 50MHz   1,5 /  4   00=1  37,5%  (+1 -2 =1)
----------------------------------------------------------------------
4 games: +2 =1 -1

Was auch gelegentlich vergessen wird, ist die Anzahl der Geräte, die es benötigt, um zeitgleich Bewertungen und Hauptvarianten der verschiedenen SEL-Einstellungen zu vergleichen...

Macht ein Vergleich der Einstellungen unter diesen Umständen für Euch noch Sinn?

Viele Grüße,
Dirk

Zitat von ChessBits im Beitrag #10

---

Die Geräte, die spielen, kann man ja auch abrufen.

---

In der fünften Partie bekommen wir eine Eröffnung, die wir im ersten Match nicht gesehen haben: Die Tartakower-Variante im Abgelehnten Damengambit. Trotz Tempoverlusts des mit den schwarzen Steinen spielenden Fidelity (8...La6, 9...Lb7) kann Rebel keinen Eröffnungsvorteil nachweisen. Beide scheuen zunächst die offene Konfrontation und lavieren herum, und wir sehen sogar den klassischen Computerzug Kh1 - vom Rebel! Nach 27...Sh5?! des Fidelity gerät die Stellung aus dem Gleichgewicht und wird zusehends komplexer. Schließlich hat der schwarzfeldrige Läufer des Rebel keine Felder mehr und geht verloren, und ab da geht es bergab für den Rebel - als Kompensation hat er lediglich eine geschwächte schwarze Königsstellung. Aber es geschieht ein Wunder:

2h/40
Hannover, 2023.06.22 - 2023.07.21
                                    Score      12345 Percnt
-----------------------------------------------------------------------
 1: Rebel Portoroz 26MHz SEL4       3,0 /  5   11=0=  60,0%  (+2 -1 =2)
 2: Fidelity Designer 68030 50MHz   2,0 /  5   00=1=  40,0%  (+1 -2 =2)
-----------------------------------------------------------------------
5 games: +2 =2 -1

In der sechsten Partie wird die Eröffnung der sechsten Partie des Original-Matchs wiederholt! SEL4 folgt recht lang der Grundeinstellung und kommt auch in die komplizierte Situation, in der die Grundeinstellung mit 25...Se5? fehlgriff. Nicht so SEL4: Mit höherer Selektivität findet der Rebel nach einer Viertelstunde im 8. Halbzug das viel bessere 25...Lc2! Ein echter Fortschritt. Aber leider währt die Freude nicht lange: Schon bald folgt mit 27...Tf8? der entscheidende Fehler, nach dem der Fidelity Material und die Partie gewinnt.
[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2023.07.26"]
[Round "6"]
[White "Fidelity Designer 68030 50MHz"]
[Black "Rebel Portoroz 26MHz SEL4"]
[Result "1-0"]
[ECO "D17i"]
[EventDate "2023.06.22"]

1.d4 c6 2.c4 d5 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 Nbd7 7.Nxc4 Qc7 8.g3
e5 9.dxe5 Nxe5 10.Bf4
{Letzter Buchzug Weiss}
10...Rd8 11.Qc1 Bd6 12.Nxd6+ Qxd6 13.Qe3 Ng4 14.Qxa7 Qb4 15.Bxe5 Nxe5 16.
Qe3 O-O
{Letzter Buchzug Schwarz}
17.Bg2 Rfe8 18.O-O Qxb2 19.Rad1 f6 20.Rxd8 Rxd8 21.Qc5 b6 22.Qe7 Rc8 23.f4
Nf7 24.Nd1 Qd4+ 25.Ne3 Bc2 26.Bxc6 Bxa4 27.Bd5 Rf8
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 28:+1.02} 27...Be8 28.Rd1 Qc5 29.Bxf7+ Bxf7
30.Rd8+ Rxd8 31.Qxd8+ Qf8 32.Qxb6 h6 33.Kf2 Qc8 34.h4 Kh7 35.Qd6 Qb7
36.g4 Bg6 37.h5 Be4 38.Qd4 Kg8 39.Nc4 Bh1 40.Qd8+ Kh7 41.Qd3+ Kh8 42.
Ne3 Be4 43.Qd8+ Kh7 44.Qd6 Qb3 45.Qd4 Qb7 46.Nf1 )
28.Rc1 h6 29.Rc7 Be8 30.Rc8 Kh7 31.Be4+ g6 32.Rxe8 Qxe3+ 33.Kf1 Qc1+ 34.
Kf2 Qc5+ 35.Qxc5 bxc5 36.Rxf8 Nd6 37.Bd3 c4 38.Rxf6 cxd3 39.Rxd6 dxe2 40.
Rd7+ Kh8 41.Kxe2 1-0

Mit diesem verdienten Sieg gleicht der Designer 68030 50MHz den Wettkampf aus!

2h/40
Hannover, 2023.06.22 - 2023.07.26
                                    Score      123456 Percnt
------------------------------------------------------------------------
 1: Rebel Portoroz 26MHz SEL4       3,0 /  6   11=0=0  50,0%  (+2 -2 =2)
 2: Fidelity Designer 68030 50MHz   3,0 /  6   00=1=1  50,0%  (+2 -2 =2)
------------------------------------------------------------------------
6 games: +3 =2 -1

In der siebten Partie wiederholt sich das Abtausch-Königsindisch der ersten Partie des SEL3-Matchs, die der Rebel im Endspiel gewonnen hatte. Mit SEL4 werden dieses Mal sämtliche weißen Züge reproduziert, bis schließlich der Fidelity in bereits verlorener Stellung 43...Ke7 statt 43...Kc5 wählt. Auf das Ergebnis der Partie hat das aber keinen Einfluß mehr.
[Event "2h/40"]
[Site "Hannover"]
[Date "2023.07.28"]
[Round "7"]
[White "Rebel Portoroz 26MHz SEL4"]
[Black "Fidelity Designer 68030 50MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "E92f"]
[EventDate "2023.06.22"]

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.dxe5 dxe5 8.Qxd8
Rxd8 9.Bg5 Re8 10.Nd5 Nxd5 11.cxd5 c6 12.Bc4 cxd5 13.Bxd5 Nd7 14.Nd2
{Letzter Buchzug Weiss}
14...Nc5
{Letzter Buchzug Schwarz}
15.Nc4 Be6 16.Nd6 Reb8 17.O-O-O Bxd5 18.Rxd5 Bf8 19.f3 Ne6 20.Be3 Bxd6 21.
Rxd6 Rd8 22.Rhd1 Rac8+ 23.Kb1 b6 24.R6d5 f5 25.R1d2 f4 26.Bf2 Kf7 27.Bh4
Rxd5 28.Rxd5 g5 29.Be1 Rd8 30.Bc3 Rxd5 31.exd5 Nd4
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 34:+0.00} 31...Nc7 32.d6 Nd5 33.Bxe5 Ke6 34.
Bd4 Kxd6 35.Kc2 Nb4+ 36.Kc3 Nxa2+ 37.Kb3 Nc1+ 38.Kc2 Ne2 39.Bf6 Kd5
40.Kd3 Nc1+ 41.Kc2 Ne2 )
32.Kc1
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 30:+3.29} 32.Bxd4 exd4 33.Kc2 Kf6 34.Kd3 Ke5
35.d6 Kxd6 36.Kxd4 h6 37.Ke4 Ke6 38.a4 a6 39.h4 Kf6 40.b4 gxh4 41.Kxf4
h5 42.b5 a5 43.Ke4 Ke6 44.f4 Kf6 45.f5 Ke7 46.Ke5 Kf7 47.f6 Ke8 48.Ke6
Kf8 49.Ke5 )
32...Ke7 33.Bb4+ Kd7 34.Kd2 g4
( { [Komodo 14.1 64-bit ] 34:+0.42} 34...Nf5 35.Kd3 Ne3 )
35.fxg4 f3 36.gxf3 Nxf3+ 37.Ke3 Nxh2 38.g5 a5 39.Be1 Kd6 40.Ke4 Ng4 41.Bg3
b5 42.Kf3 h5 43.Ke4 Ke7 44.Bxe5 h4 45.Bf4 h3 46.Kf3 h2 47.Kg2 Kf7 48.d6
Ke6 49.b3 a4 50.b4 h1=Q+ 51.Kxh1 Nf2+ 52.Kh2 Ne4 53.g6 Nxd6 54.Bxd6 Kf6
55.Kg3 Kxg6 56.Kf4 Kf6 57.Ke4 Ke6 58.Bf4 Kf6 59.a3 Ke6 60.Kd4 Kf5
{-9.99}
1-0

Rebel geht wieder in Führung:

2h/40
Hannover, 2023.06.22 - 2023.07.28
                                    Score      1234567 Percnt
-------------------------------------------------------------------------
 1: Rebel Portoroz 26MHz SEL4       4,0 /  7   11=0=01  57,1%  (+3 -2 =2)
 2: Fidelity Designer 68030 50MHz   3,0 /  7   00=1=10  42,8%  (+2 -3 =2)
-------------------------------------------------------------------------
7 games: +4 =2 -1