Hallo Ralf,

bedienen kannst Du doch noch einen, ich bediene ja schon zwei :-)
Ich hätte noch einen Fidelity V11 zu bieten. Oder einen MM IV mit 100 MHz oder eine von den Reflection II Emulationen.

VG
Marcus

Jetzt habe ich es erst gesehen, dass du ja auch noch zwei Computer bedienen musst.
Ich versuche noch meinen Sohn als Bediener zu gewinnen, aber bisher sträubt er sich :-)

Schade, dass es bisher so wenig Zeilnehmer gibt. Vielleicht kommt ja spontan doch noch jemand dazu.

Ich fände den Tasc R30 mit Gideon so spannend, da wir da halt in der Vergangenheit noch wenig Partien gegen andere historische Boliden haben.
Also noch eine V11 und den Gideon in Gruppe A, das wäre z.B. echt interessant.

Aber zwei Computer zu bedienen ist nicht mein Ding. Dann ist es schon wieder Stress und gegen sich selber zu spielen, ist ja auch langweilig.

Also wer das liest: Rappelt euch auf und kommt vorbei.

P.S:
Wer den Millenium-Phobnix sehen will, muss auch im Turnier mit einem Computer mitmachen ......... das wäre doch mal ein Anreiz :-) :-) :-)

Hallo nochmal,

Wenn das Hotel mitspielt, dann kommt mein Sohn doch mit und würde ein Gerät bedienen.
Also wenn jemand noch einen Tasc oder eine V11 mitbringen könnte, dann wäre Gruppe A ein netter MIx von alten und neueren Geräten.

Ralf

Das ist ja cool :-))
Ich bringe meinen V11 mit. 68060-72 aber Alwin hätte ja sogar noch einen mit 100 MHz :-)
Dann wird die Luft aber dünn für den R30 ;-)

Ich freu mich schon auf morgen und mache gerade die letzten Vorbereitungen und Feintunings ;-)

M.

Hallo Alwin, hallo Paul,

könnte einer von Euch gerade mal die Ergebnistabellen posten?

VG
Marcus

Hier die endgültge tabellen.

An alle teilnehmer bitte ich um die partien zu schicken, text oder pgn ist beide gut. Von einige habe ich schon welche erhalten.
Mein email ist pwiselius(at)yahoo.co.uk.

(Falls jemand das gerne wissen möchte: In 2001 waren wir auf ferien in Australien, und da drehten die pc's noch mit ein ältere Windows browser version worauf mein betriebs-mail nicht funktionierte. Da habe ich mir dort dieses privat mail-account genommen. Vorteil/nachteil war das ich nur sehr wenige befreundete mail-adresse erinnern konnte... )

Gruss, Paul

Kurt Kispert Memorial 2022 - Gruppe A (U2400)

Platz Name                    Verein    Pkte.  SB     1    2    3    4    5    6    7    8   
1     King Elt 30 MHz KB2022  Markus P. 6.0   17.00   x    0'   1'   1'   1'   1    1    1   
2     Fid. V11 68060 72 MHz   Konrad    5.0   17.25   1    x   0.5'  1'   0'  0.5   1    1'  
3     CT 800 Prototyp         Marcus K. 4.0   11.25   0   0.5   x   0.5' 0.5   1   0.5'  1'  
4     Tasc R30 V2.5 30 MHz    Ralf      3.5   9.00    0    0   0.5   x    1    0'   1'   1'  
5     Reflection II Diablo    Marcus K. 2.5   9.50    0    1   0.5'  0'   x    1'   0'   0   
6     Genius London'30 50MHz  Marcus K. 2.5   8.50    0'  0.5'  0'   1    0    x    1    0   
7     CT 800 Original         Rasmus    2.5   6.50    0'   0'  0.5   0    1    0'   x    1   
8     Meph.Phoen.Almeria 512  Ruud      2.0   5.00    0'   0    0    0    1'   1'   0'   x  


Kurt Kispert Memorial 2022 - Gruppe B (U1900)

Platz Name                    Verein       ELO/DWZ  Pkte.  SB     1    2    3    4    5    6    7   
1     Constellation Forte B   Dirk         1883     5.0   13.25   x    1'  0.5   1   0.5'  1    1'  
2     Fidelity Prestige 4 MHz Gerhard      1877     4.0   9.50    0    x    1   0.5' 0.5'  1    1'  
3     Conchess S5 Glasgow L16 Heiko        1899     3.5   9.50   0.5'  0'   x    1    1'   1    0   
4     Meph. Super Mondial B   Thomas/Alwin 1880     3.0   6.50    0'  0.5   0'   x   0.5   1'   1   
5     Fid.Chesster Challenger Paul         1889     2.0   6.75   0.5  0.5   0   0.5'  x    0'  0.5' 
6     SciSys Turbo King II    Wolfgang     1887     2.0   3.50    0'   0'   0'   0    1    x    1   
7     Mephisto Rebell 5.0     Gernot       1869     1.5   4.50    0    0    1'   0'  0.5   0'   x 

Hallo,

Danke Paul; und herzlichen Glückwunsch, Marcus, zum Rang des CT800 Prototyp im Vergleich zu Rasmus' Original !
Gruß,
Eric

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Danke Paul und Eric!

Ohne dem Turnierbericht von Alwin vorweggreifen zu wollen, sag ich mal was zu meinen Geräten:

1. Der V11 ist wirklich nach wie vor eine Macht. Der Einzige von allen Teilnehmern, der dem exzellent eingestellten King von Markus Pillen etwas entgegensetzen konnte. Nach 21 Zügen hatte er den King schon derart in der Mangel, dass dieser kurz darauf aufgeben musste. Eine sensationelle Partie. Leider hat er in der letzten Partie gegen den Diablo geschwächelt. Wie auch immer, das Programm macht wesentlich mehr Spaß als alle Lang-Programme zusammen und ist für jeden ein brandgefährlicher Gegner.

2. Mein CT800 Prototyp heißt CTbattle 1.43+. Es ist die Turnierversion mit dem Battle-Buch und basiert auf der Vorjahresversion 1.43 von Rasmus. Neben diversen Optimierungen kommen hier ganz massiv verschiedenste von mir entwickelte Figuren-Felder-Tabellen zum Einsatz. Das hat eine sehr dynamische Bewertung zur Folge mit dem Ergebnis, dass der CT ungleiche Materialverhältnisse anstrebt und oft Bauer oder Qualität für eine dynamische Position gibt und das Material irgendwann mit Vorteil zurückgewinnt. Das funktioniert ganz gut und macht Spaß anzuschauen. Die Schwäche ist die Verwertung. In allen 4 Remispartien hatte der CT einen Bauern oder mehr vor und hat die Partie nicht heimgefahren. Es hat mir aber trotzdem Spaß gemacht, zu sehen, wie er im Mittelspiel ganz anders bewertet als alle anderen Programme und letztlich immer Recht hatte. Er hatte jede Partie dominiert. Außer gegen den Turniersieger. Hier kam er ausnahmsweise mit -0,78 aus dem bis dahin ausgezeichneten Battle-Buch und fand nie richtig den Anschluss. Trotzdem hätte er das Endspiel ins Remis abwickeln können, lief aber fatalerweise mit dem König auf den falschen Flügel Wenn jemand trotzdem an meinem 1.43+ interessiert ist, soll er sich melden.

3. Um eine gerade Teilnehmerzahl zu erreichen hatte ich noch den Reflection II Diablo zur Verfügung gestellt. Der hatte insgesamt jedoch enttäuscht und phasenweise ausnehmend schwach gespielt. Allerdings ist er ein sehr unangenehmer Gegner, der jeden schlagen kann und meinem V11 (leider) die einzige Niederlage zufügte.

4. Das Prunkstück mit dem ich das Turnier eigentlich gewinnen wollte war mein Mephisto ESB London 68030-50. Ein mit 50 MHz getakteter London Bolide im ESB Brett. Um es kurz zu machen: Er hat kläglich versagt und ein grottenschlechtes Schach gespielt. Nicht zum anschauen. Nicht nur taktisch, auch positionell. Sowas kann ich nicht brauchen. Heute Abend steht er in Ebay.

Noch ein Wort zu Rasmus: Dessen Version 1.44 ist in der Suche stark verbessert und rund 50 Elo stärker als die alte 1.43 ohne plus Er hat wirklich Pech gehabt und ist mehrmals auf dem falschen Fuß erwischt worden. Er ist definitv besser und wurde unter Wert geschlagen. Wenn die beiden Versionen zusammengeführt werden, könnte der CT nach dem Millennium King (der auf mehr als doppelt so schneller Hardware unterwegs ist) der zweitstärkste reine Schachcomputer werden und darüber hinaus mit einem dann höchst attraktiven Spielstil.

Marcus

PS: Der Genius/London 68030-50 wurde soeben aus der Liste meiner Lieblingsschachcomputer entfernt

In der Partie gegen den Millennium King (die einzige Verlustpartie), kam mein CT mit -0,78 aus seinem battle-book. Er erwiderte 1.e4 mit 1. ... Sc6?. Das durfte eigentlich nicht sein, da das gesperrt war. Es hat mir deshalb keine Ruhe gelassen und ich hab vorhin nachgeschaut. Für 1.e4 Sc6 befinden sich genau 1210 Linien im Buch. Alle sind für Weiß vorteilhaft und deshalb für Schwarz gesperrt, da der CT keinesfalls dieses System spielen soll.

Alle?

In den 1210 Linien befanden sich tatsächlich 2(!) Linien, die versehentlich nicht gesperrt waren. Und wie es der Turnierklabautermann will, kam eine davon ausgerechnet im wichtigsten Spiel des Turniers gegen den stärksten Gegner auf das Brett. Was soll man dazu noch sagen...???

Marcus

Guten Morgen, Heiko!

Lach, der Klabautermann hat noch immer einen Weg gefunden sein Unwesen in einem Turnier zu treiben
Das wird so bleiben, fürchte ich und ist ja irgendwo auch ganz witzig

LG
Marcus

Ich hab den CT800 mal in Original-Geschwindigkeit (M4-240) einen Testlauf über 56.000 Partien machen lassen (14.000 Partien pro Teilnehmer):

Elo+ by Marcus Kästner
56000 games calculated on 12.10.2022 07:02:42

based on 56000 games, 304 runs and a stretching of 390 (modus: non time relevant and without color correction)
referenced on CT800_1.43 with 2434 elo
speed reference: ARM2 with 1 MHz = 1 ChessMips

   No.  Name                                                 Elo    Score  Games RefDiff ScoreRef CMips Place
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    1.  CTbattle 1.44+                                       2578   63,97% 14000    144   70,06%    ---     1
    2.  CTbattle 1.43+                                       2546   58,35% 14000    112   65,95%    ---     2
    3.  CT800 1.44+                                          2521   53,83% 14000     87   62,57%    ---     3
    4.  Colossus2008b                                        2497   49,46% 14000     63   59,19%    ---     4
    5.  CT800 1.43+                                          2492   48,46% 14000     58   58,48%    ---     5
    6.  CT800_V1.44 original                                 2478   45,94% 14000     44   56,46%    ---     6
    7.  Medusa 2e                                            2455   41,89% 14000     21   53,10%    ---     7
    8.  CT800_1.43 original                                  2434   38,10% 14000          50,00%    ---     8 

Hallo zusammen,
ich war zwar nur als Gast/Zuschauer dabei hatte aber sehr viel Spass am Turnier.
Vielen Dank an Alwin und Paul für die Organisation.

Zitat von ChessBits im Beitrag #42

---

Medusa ist die letzte Version und hat hier als UCI-Engine mitgemacht. Anzumerken ist, dass Medusa erst bei höheren Geschwindigkeiten und mit Buch (Medusa hat hier ohne Buch gespielt) auf Touren kommt und dann davon galoppiert.

---

Hallo zusammen,
ich habe das treffen sehr genossen. Leider war das Hotel ein Dissaster. Die extrem laute Musik dann die ganze Nacht der Lärm auf dem Parkplatz.
Meine Frau wurde vom Hotelier mit großem Unverständniss bedacht als sie es ansprach.
Ich für meinen Teil würde mich sehr freuen wenn das diesjährige Treffen in einem anderen Hotel stattfinden könnte - wie denkt Ihr darüber ?